美食旅遊黑白拍

滿級分，滿級壓力

古代的科舉，現代的學測，讓台灣孩子永遠活在競爭中。考上狀元， 有些是天資聰穎，有些是對自己苦苦相逼。不管是哪種， 滿分的孩子在得滿分之前，有極大的期望。得滿分之後， 有更大的負擔。他們必須帶著這些心理包袱成長，繼續優秀下去。 但沒有人教過他們：考試的滿分，跟學習的滿分、工作的滿分、 人生的滿分，是完全不同的事情。它們需要不同的條件、心態、 和能力。比如說：考試滿分，需要博聞強記、勤做考古題， 但學習滿分，需要熱情好奇、探索新事物。考試滿分， 只要顧好自己、或打敗別人，但工作滿分，需要團隊合作、 互相幫襯。考試滿分，要快速精準、小心奕奕。而人生滿分， 需要悠然自得、大膽前進。或是說，考試有滿分，但人生沒有滿分。 學測有排名，但幸福沒有排名。你有權有勢， 幫你打掃的阿姨默默無聞，你們倆誰幸福？我常聽到富翁憂鬱， 很少聽到阿姨失眠。

菁英的迷思

因為學校沒教滿級分不代表一切， 而爸媽覺得會考試的兒女一定十項全能，於是期望永無止盡， 孩子們永遠無法休養生息。我有四位建中的同學， 畢業後二十年內都自殺了。他們當年都是明星學生， 如今卻是社會版的一條新聞。為什麼？這還只是我認識的人。 我不認識的不知道還有多少。任何社會的成功，都要靠菁英。但台灣 對「菁英」的定義特別狹窄，對「菁英」的價值特別迷信。 我們是最現代的華人社會，但骨子裡仍擺脫不了最古老的封建思想。 我們對「菁英」的定義，就是名校和名公司。我們對「菁英」 的迷信，就是只要某人是名校和名公司，他就可以做好任何事。 但事實呢？的確有菁英改變了世界，如哈佛大學的歐巴馬。但也有「 菁英」，如耶魯大學的布希，用假證據欺騙民眾，一心孤行打伊拉克 。

我沒看過布希，但在史丹佛商學研究所中， 我看過同學把老師指定的書籍從圖書館偷走，讓其他人無法準備。 他們當年考上名校的優異到哪去了？進入社會後， 品德和成績更不成正比。搞出金融海嘯的華爾街， 用的人都是名校畢業的高材生。結果這些人既沒品德，也沒能力， 比較擅長的，是貪婪和投機。本世紀最大的金融騙子馬多夫( Bernard Madoff)，曾是納斯達克交易所的主席， 並且是為人敬重的慈善家。沒想到他的人脈和慈善， 都用來編織騙局。被他騙的投資人也都是菁英。一流銀行瑞士信貸( Credit Suisse)，被馬多夫騙了近十億美金。台灣的例子更多， 電視天天在報，不必我說了。

每當看到菁英墮落的新聞，我總是在想：如果這些人不曾是菁英， 如果學校、公司、政府、 社會從不曾給這些人屬於菁英的權力和待遇， 他們墮落的機率會變高，還是減少？我不知道統計學的答案， 但知道他們墮落的原因之一是傲慢：因為我是菁英， 你們都是死老百姓，所以我是對的，你們都要聽我的。 所以我可以偷走指定的書，我可以打伊拉克，我可以賣次級房貸， 我可以假造財務報表。你們是老百姓，不會了解我的苦心孤詣。 你們現在罵我沒關係，歷史有一天會還我公道。我猜，很多狀元、 老闆、領導人，不管有沒有犯法，都曾這麼想過。嘿，別說他們， 連我都曾經這麼想。這就讓我想起：陽明山的花季。

向下開的櫻花

2月20日，陽明山花季開始。陽明公園裡的櫻花， 擠得像公園外的交通。台灣的櫻花並不像日本，一整片燃燒過去。台 灣的櫻花是在一片綠樹間，偶爾開出一兩株。所以那一兩株， 成為眾人矚目的焦點。遊客搶著在稀有的紅花前拍照， 就像媒體搶著去採訪滿級分的同學。人潮好不容易散去， 輪到我看時，我注意到一個，與滿級分同學息息相關的現象， 那就是：美麗的櫻花，是向下開的。也就是說，它長在樹枝上， 並不是努力向上猛開。而是低下頭，慢慢對地面綻放。 這就是我對今年滿級分同學的祝福。

由於台灣對「菁英」定義狹窄、迷信太強，每一位成績好的同學， 都必須「向上猛開」。每一位考得不好的同學，就遭到全盤否定。 天知道滿級分的同學未必真喜歡念書， 而考不好的同學中也許有下一個王建民。但不管是不是「菁英」， 櫻花都教我們要謙遜。你可以發光發亮，但不用趾高氣昂。 你可以鶴立雞群，但低著頭，別人還是會不顧塞車來看你。 你不會永遠是對的，也沒有誰一定要聽你的。三個臭皮匠， 思慮絕對會比你周密。當你犯了錯， 法律和歷史會以同樣的標準來判斷你。你不用自我膨脹， 也不要自怨自憐。放輕鬆、慢慢走。今天過後，媒體不會再盯著你。 你可以慢慢呼吸、緩緩綻放。記得你是櫻花，此時美極， 但不久後也會凋零。